普通家庭

每月一次在餐厅进行晚餐聚会的两对兄弟夫妇，追求理想生活的小儿外科医生弟弟，重视物质方面的律师哥哥，他们的生活与信念完全不同。但是某一天，他们平静的晚餐聚会悲剧席卷而来，直面自己孩子们犯罪的两兄弟在道德的选择分叉口下矛盾。为了我们的家人，孩子们，你会做何选择？

《普通家庭》下载观后评论：

想起《杀戮》，也很适合做成一部舞台剧。韩影在进化了，在试图进行欧式的话题讨论了。与其说是道德困境，不如说是对社会系统的一次庖丁解牛。貌似是强者的人们，肆意地做自己，挤压了弱者们的空间、价值、甚至是生命。为数不多地流转着偶尔站上道德高地。财阀集团的儿子可以把故意杀人罪逃脱掉，中产家庭的孩子也可以逃脱，甚至貌似善良的医生，也可以在乡间的路上撞死一只獐子而不用承担任何责任。人们一边在享受各自阶层对下一阶层的弱的剥夺和占取，然后偶尔显示对上一阶层的强的恐惧。在这之中，有一个变量是时常或者偶尔出现的，高位者对低位者的怜悯和低位者对高位者的愤恨。但大部分时候，都是低位者的恐惧和自怨自艾，高位者的侥幸和自我建设。人啊，生来带罪，还能割掉这种劣根性吗，还能更多的惩罚和一次性地消失吗，哎，命运不公，时常失灵。

少见的如此冷峻的许秦豪，工整但无趣。片名就极具讽刺，律师大哥和医生弟弟俩사字辈的家庭都不能称得上“普通”了，名为普通的家族实际上说的是中产的撕裂和矛盾。薛景求和秀贤这对二婚夫妇的沉稳演技VS张东健和金喜爱这对情绪化夫妇演技简直分分钟吊打；相比之下薛景求这个角色的变化的描写也合理过张东健。重点两顿饭的角色对调本应成为影片的重头戏，但竟然都能拍得如此无聊且全靠配乐营造氛围，想黑色幽默又幽默不起来，想道德探讨也没打到点上，论drama程度还比不上金喜爱的剧呢，完全猜得到最后的结尾简直是在无趣之上再补一刀。

#观影# 翻拍了荷兰作家的《命运晚餐》，基本忠于原著，老年痴呆的母亲不知道从哪儿来的。荷兰那个福利水平，不可能有轮流赡养父母的尽孝机会。原作其实极尽对资产家庭虚情假意的讽刺，以及两个家庭之间的口是心非的描写。这个故事放在亚洲家庭，极度父权的语境里有点奇怪。美国也翻拍过一回，拍得很失败，记得原著小说，对话多极了，案件就是在聚餐的聊天中慢慢曝光的，跟电影的叙事方式不一样。当然，原著也不怎么好看。

也很适合舞台剧话剧的感觉，韩国电影在他们擅长的领域、舒适区中如鱼得水。弟弟跟妻子这对的转变特别是弟媳的伪善，是在电影一开始就能感受到的，拍的非常明显了。前面弟媳看援助非洲小孩的宣传片流泪的部分，就是为了跟后面为了护自己的孩子的狰狞面向做反差对比用，就是觉得有点太刻意。特别能理解弟弟那种一旦克服心魔不惜违背信念迈出一步改变后，再叫他转身回去，比杀了他还难受。

颇有罪恶之家的意味。一个伪君子，一个真小人。不过真小人转变的有点点欠缺说服力啊。一开始的时候想为什么年轻貌美娇妻还有个孩子？孩子的作用是啥呢？后来才明了，原来是真小人转变的契机。但要说电影多大程度上反映了韩国中产，可能非常有限吧。标题普通家庭某种意义上也是一种讽刺。

許秦豪罕見的冷冽，薛景求 張東健。雖然是改編自荷蘭小說，但是典型針砭社會、家庭通俗劇式的韓影片型，類型感強，每一拍都盡可能拿捏精準，人物對仗。沒有太大過失，但也少了些驚喜。之於大人是關於「人性是深淵」的倒反挖掘，之於青少年則還流於霧一般摸不透的迷惘。

制作很流畅，剧本人设中规中矩全在意料之中，演员表演也到位，但就是很无聊很刻板很无趣，什么都没有点到的什么都有，都是无效努力。其实能给5分，但我实在为自己浪费一个多小时倍速观看生气，真的是一点意料之外都没有！！！

伏笔对仗，结构工整甚至有点一板一眼了，以至于没有太多惊喜和悬念，于是剧情收得就有些局促。薛景求在人物后期是有输出溢出角色本身的脆弱和隐忍，但张东健演一个普通中年男显然是别扭拉胯了。

这部电影很好地展现了未成年孩子犯罪后父母的心路历程，赎罪的一方和隐瞒的一方都能激起我的心理共鸣。孩子果真是父母的软肋，无私的爱有时也会变得无比丑陋。

最“普通”的就是父母爱子心切吧。观影过程中我就总想，我孩子要这样，我怎么处理？就..别要孩子挺好。张东健演技略浮夸。Soohyun好漂亮啊。

结局多了一星，非常完整的故事。但不是我喜欢的视听语言的风格，故事大于镜头。 의사 번호사.. 한국에서 보통의 가족 아닌가 보네,

#45南特三大洲 嚼烂的几个破主题，两句话能讲完的故事，硬是逼着人在影院看了俩小时韩剧，你们Kdrama不要太过分！（但雪球的确很正