主竞赛

一个亿万富豪企业家冲动地制作一部经典电影，于是找来知名电影人萝拉（彭妮露古丝 饰）执导这部野心勃勃的大制作，众星云集的主演阵容里有两位重量级、但麻烦多多的演员：荷里活型男菲力斯（安东尼奥班达拉斯 饰）和偏激的舞台剧演员伊凡（奥斯卡马提涅兹 饰），两个传奇人物同时也是死对头。经过萝拉设下一连串光怪陆离的试炼之后，菲力斯和伊凡不只要正面交锋，还要保全各自的名声。当电影终于开拍时，谁能笑到最后？

第78届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)马里亚诺·寇恩 / 加斯顿·杜帕拉特

《主竞赛》下载观后评论：

拍得太举轻若重了，嘲讽这些人还用得着这么复杂吗??三个人的张力都很足，女导演的控制和冷漠，舞台剧演员的清高和做作，花花公子演员的自恋和狂妄，戏中戏是为了引出戏外的联结和折磨，他们像两个孩子争夺女导演的宠爱，脆弱又坚持追求认可，而女导演也的确从操纵开始看透了他们两人，唯一意识到Felix杀了并替代了Ivan的（偷走了他的想法），她得到了她想要的戏剧张力和统一冲突但是也无法再操纵。巨石悬空，粉碎奖项，收音接吻，大屏幕，互骂，空镜，意料之外又命中注定的杀人与死亡，这些现代艺术般的表现方式，包括学院派的悲惨命运，何尝又不该是这个电影的嘲讽对象呢。看来还是你们电影工作者摆脱不了自己的故事，哀叹着自己的命运又继续重复它啊！

无论这是否关于电影的意识形态，它都是值得解读或者去思考的。当更多充满自我或者主见，由着自我意识的演员，也可以指任何行业的从业者，家庭角色当中的一员，他们如何在满是自我时对他者的伤害的鉴定和产生。而当他们把自我的认定的躯壳拿掉时，如何去维系自我的能力、自信心，并能够有自然的状态。这个过程是最为重要的。电影结尾是以何种方式不重要。关键的是，电影阐述的价值理念是你不接受的，还是你不了解，才产生的。而，我们是否应该接受这样的理念，并为之改变自我的认知，这才是电影所传递的价值所在。挺妙的影片，虽然觉得呈现得不够简洁吧，但觉得是一部佳作！

一个亿万富翁为了留下点什么，设想了两个方法，一是建一座桥，二是拍一部电影。他选择了后者，请来业内名气导演，导演又请来一个偶像派一个实力派，然后用一些疯批的方法进行排练，最后终于以一种始料未及的方式完成了拍摄。典型人物、典型情节带来的典型讽刺，克鲁兹的表演实在令人惊喜，虽然她演的这个没什么才华还总要硬凹的导演人设，让我想起近段时间来有作品上映的某个女导演。。。

意料之外的精彩 和「杰出公民」一脉相承的荒诞情节戏中戏 一般观众也能享受其中的疯狂故事 三位演员都奉献了常规外的化境表演 尤其是Penélope Cruz 若不是阿莫多瓦滤镜太大 这部的表演和状态其实更好 也很突破她给人西班牙传统女性的常规印象 靠这部拿下去年的沃尔皮杯会更让我服气

关于电影拍摄的一部电影，戏里戏外掺杂在一起，两个故事相互镜像，影片中充满嘲讽。其实，这样的拍法不算有创意，更不新鲜，导演开始时有些故弄玄虚，也能感觉出他们如剧中演员一样的功利心。班德拉斯与马丁内兹两个演员演得不错，撑起全剧。佩内洛普·克鲁兹依旧不会演戏，其剧中形象显得很蠢。

太真实了 有钱人投资剪彩走完台面可以转身体面退场 痛苦和屈辱只给拍电影的人 世界上永远在缺医生律师老师金融专家学者 可能也缺好演员 但不缺更多艺术电影 没有资本一切都无从说起 资本换来的却可能是个体的末路 看似光鲜的盛宴走完一遭没有多少人能全身而退

西班牙三帝一后互飙演技的元电影，短小精悍的黑色幽默，还运用了一点“吸引力电影”的元素，只是文本不够扎实，但值得一看。

主演们演技无话可说 集体到位 蛮好笑的感觉像是一个小品戏剧 有点停留在表面了 四星 为了潘的超大特写 再加一星

克鲁兹这个角色太没有说服力了，拍成这样导演你是对导演有多大的误解（但演员本身还是非常有魅力，否则垮得更厉害）

拍电影？不，这是在拍电影的行为主义。黑色幽默力度未到的试戏甄嬛传，碎奖杯那场戏喜剧效果拉满...

几句台词就能抓住人心 怎么这么有才呢 不管是编剧还是演员 感受到了差距 十分有趣

吻戏的音效和佩内洛普的腋毛绝了，但是长期昏迷的植物人刚醒是拔不动身上的线的

电影中的电影，导演背后的导演，有点意思。片名或许可以改为：这位导演有点狂