圣诞颂歌

【英剧】BBC新版#圣诞颂歌##A Christmas Carol#公布卡司：盖·皮尔斯（饰演吝啬鬼史古基）、安迪·瑟金斯（饰演过去之灵）、斯蒂芬·格拉汉姆（饰演雅各布·马利）、夏洛特·莱利(饰演Lottie）
　　三集片，根据狄更斯原著改编，由《浴血黑帮》的主创斯蒂文·奈特负责执笔，BBC和美国FX台联合制作。

《圣诞颂歌》下载观后评论：

从迪士尼版木偶剧，到3D动画电影，再到这次的真人剧集，因为每次看完都相较上一部之间时隔多年，所以看过每一部后的感受都不相同。虽然这个故事早已烂熟于心，但每次看完依然会有新的感受。单说这部剧集，可能一开始太拖沓，后面被迫紧凑，于是草草收尾，少了侄子的大团圆，少了给社会公益团体的捐助，少了他幸福享受圣诞的画面，幸福指数瞬间少了许多，让人觉得和以往差别很大，不够完整。导演故意把最后的戏份给了女人的镜头一撇，以贯穿全片黑暗的基调，同时以示我想要启迪的是电视机前的每一个人，让这种压抑的成人童话再添一份黑暗。

相比较树立一个所谓“价值观”，信仰，偶像，我更愿意讨论一下何谓人性，humanity。儿时读到狄更斯的小说《圣诞颂歌》的时候就在想，那个时候充斥在英格兰城市周围的不仅仅有严寒的深冬，肮脏的煤渣，资本的盘剥，在资本主义的残酷下也有人性的存在，就像忏悔，慈悲和爱是作品的主题。圣诞节，春节，古尔邦节……这些不同宗教种族的节日都是形式，爱你身边的人才是节日的意义。be grateful, be humble, be loved，要做一个有爱有恨的人，而不是社会上冷冰冰的一个钉子，一块零件

狄更斯的小说在当时也许可以被视为批判现实主义的心灵鸡汤，但放到今天来看更像是一个童话，编剧的改编把现代社会的各种丑恶放了进去，让人意识到世界并没有变得更美好，即使一百多年过去了，而最后的转折更是生硬得令人发笑，也许狄更斯时代的人会被感动到，但现代观众或许更容易反胃。女主的黑人导师形象更是典型的政治正确，僵硬而虚伪。

主演演的很好，常年不见光的苍白皮肤，冷漠的表情，冷漠的声调。但是Mary对他的仇恨有点不能理解，对Mary来说，Scrooge确实救了她的孩子不是吗？虽然Scrooge不是乐善好施，也确实提了非常怪异，又羞辱人的要求，但比Mary自己预想的要好得多了，不是吗？还有就是，为啥不求Spirits挽救矿区里死去的人们啊

这是最好的人性探讨剧集，时间点恰在圣诞前夜，西方举家团聚之时，让一个标榜理性与科学的守财奴去觉醒、被宽恕、被原谅。虽然是奇幻的背景，有“昨天、今天、明天”的故事，但导演还是讲明白了他想讲的，是爱，值得宽恕和原谅的只有爱。这部剧只有一口气看完才会触动，所以准备好，就来接受洗礼吧。

情节事先知道的清清楚楚的情况下，还是感动落泪了。人的无限可能在于自省，一旦换个角度，所有的事情都面目全非，所以挑美好的那一面去看吧。开头男主说的圣诞节理论我觉得特有道理，平时不友好，就那么一天像是装有善，可是有一瞬间也是美好的，给马盖毯子的瞬间。

无法苟同的故事。让你真正试试这个人生吧，一辈子只能祈求别人的同情，只有同情，别的一概不行。我宁可不要同情，我要威胁，我要骚扰，我要狡诈。改造生活有什么用，我还是尽量满足周围人可悲的欲望吧。这些人造不了多久了，越是满足，就越是不满足。

故事也许讲的很不错，可这部剧我愣是从19年拖到了20年。依稀记得初中看过小说本，过去现在未来精灵代入不同幻境仍让我记忆犹新，可放到这部剧来说色调就有些黑暗，惊悚元素也是蛮多的。结尾说教意义过浓，其实我就是来看盖·皮尔斯的。

故事其实没啥意思，就是讲一个非常mean的老板，突然开始被自己的亲朋好友的鬼魂引导来反省自己的过去现在和未来，并最终想通了的故事。不过最后突然给自己手下500磅作为补偿人家全家，这样也太不合理了，之前30磅都抠得要死。

经典守财奴的故事，太过于传统，所以一直对这个故事没有什么看的动力。不过姐姐跑过去救弟弟（守财奴）的那一段挺打动我的，有时候我们过于按照自己的意愿去解读外界/他人，而往往很多线索，是我们所不知道的。

男主的领悟过程是一点一滴，反反复复，这个很符合我的常识和逻辑。但男主领悟之后，立刻做出了过大的改变，显得很戏剧化。如果是动画片，我可以接受；但真人电视，我就觉得太理想化了。

从来都不待见这个故事，却很欣赏对这故事的一版版改编的热情和技巧。没有最后合家欢乐，而是说我是什么样的人自己清楚，我也不寻求拯救，而是我仅存的一点怜悯心想做件事而已好评。

狄更斯的名作又一次被颁上荧幕，第一集较黑暗、拖沓，二、三节奏明快流畅起来。圣诞精神，不是救赎，而是爱。而且救赎，不是救自己免于下地狱，而是救他人于危难。主旨清晰的一部。