◎译 名 真相/真相急先锋(港)
《真相预告片》
《真相》下载观后评论： 记者应不停提出疑问，应该追求真相。然而这是一部摆出所有问题却并没有给出真相的影片。It was a public trust once. 身处这个行业顶层的Dan Rather目睹新闻报道如何从巅峰日渐变质走向衰落，直至死亡。Mary究竟有没有把自己的政治观点强加于人？她不认为是，但很多人也不同意她。在总统连任的关键时刻，她急于爆出布什的丑闻，是追求真相？还是太主观太想证明自己是唯一正确的？看到最后，真相已不是焦点。这一对老搭档都付出了代价。If they don’t like your story, they point and scream, they question your politics, your objectivity,hell, your basic humanity.
◎这不是假新闻，这是一个支撑材料失实，而一个失实就让人们认为这是假新闻，这是错误，但不是受人指摘的错误。◎「议程设置」的典型案例，这是一个骄傲的错误，这个错误证明了调查小组的能力、受众的无知和新闻业本身面临的问题。◎整个事件无比清楚，也无比心疼，本来就是一个不关心真相的社会，不理解他们的人，以自己臆想的新闻操作规范去指摘、谩骂、伤害新闻人，而没意识到「问题」被转移了。这就是「后真相时代」。◎剧透：此种构陷需要的信息量绝不是那货可以完成的，而是布什团队操控的支持选举的方法。◎后期居然出现了「证无」这种事……◎每个在后期指责新闻小组的观点、证据都在证明「议程设置」的存在。
狡兔死，走狗烹；狡兔逃掉了，走狗也要烹。时间是金钱，资本鞭策着劳动者制造快销品，消费者买单，赚钱的是资本；消费者投诉，受惩罚的是劳动者。至于那些什么职业道德政治倾向的内部调查，都不过是为了模糊劳资纠纷的假招子而已。女王气场真足，让人又爱又敬又心疼。然而米国被“历史终结”洗脑成傻白甜的这一两代左派知识分子们啊，空有一腔热忱的社会责任感和自由主义理论知识，却天生自觉抵触马克思主义，永远看不到社会矛盾的真相，也永远找不到出路。丹经历过不同的时代，政治上相对老到一些，最后打电话说的那段话，以及他事后状告CBS违约，算是抓住一些矛盾的肯綮，可惜孤掌难鸣，一败涂地。
不少将本片和聚焦对比。但其实两部电影说的完全是两回事，聚焦是讲新闻工作者如何揭示真相，而本篇探讨的却是新闻工作的职业操守问题。不知道为什么 我觉得无法完全赞同女主角，她说关键是布什有没有在服役记录造假，说不应该抓住一份文件的真假说事。但问题是试试需要证据，当然，如果你有其他大量证据可以证明你的观点，一份文件确实无足轻重，但本片中这份文件是关键证据。联想到现代自媒体时代，太多人把自以为的真相传播给大众，而太多不明就里的大众就这样生活在一个个谎言中。当然，我也相信电影里所说的布什的事是真的，他们敢于去报道的勇气也是佩服的。但我还是没能被说服。
五星并不全因为电影本身。寻求真相是很严肃的事。为了求真相，要费精力体力财力，要承担风险，可能没有好下场，可能最终也寻不到真相。但是，如果有一心求真相且敢于发声的人，有让旁观者了解真相的平台，有严肃的质疑者及成熟的质疑体系，有允许发布者和质疑者共生的社会环境，那么就算最后还是没有找到绝对的真相，也不是那么可悲了，毕竟健康的大环境始终在那里，真相总有一天会被挖出来，摆到所有人面前。而现在呢？前两天转发的动态已经消失得无影无踪，我还有什么可说的呢。
不断去追求真相的空间、动力、热情。对于事实和个人诚信的坚持，一直在回顾自己学的囚徒困境，长期市场行为，不断的博弈，最终会形成纳什均衡……而这最终会对社会与人类追求真相、正义是好的～但纳什均衡的前提条件是一定程度的完全竞争市场，只有开放公开的环境，才能形成良性的竞争。记者或者主播为什么重要，因为他们有信任度，睿智或信赖，他们有态度，你可以把思考的能力让度给他。而很多时候，媒体会霸占这个权利，且不跟你打招呼，不征求你的同意。
世界上哪有绝对的真相。一个恪守职业道德的新闻记者，站在她的角度上完全不存在材料的证实“有失偏颇”。审查组的询问成立吗？当然成立，逻辑缜密。但正如她最后坚持表达的“原本这是一个另一个故事，但人们根本不关心那是什么故事，人们只想抓住他们不喜欢的点张牙舞爪地嚎叫。”最可怕的是这些嚎叫正是以追求真相为名。至少在这个时代下，我仍然相信，这样的记者对真相的追求是最纯粹的。I believe her.
电影落下帷幕，真相真实是什么已经不那么重要了。重要的是其中对于媒体的责任反思，丹最后在电话里说的那段几十年前做新闻的追忆以及最后在离职前最后一次播音时对观众说的那些感谢，触动人心。英雄们没有像《聚焦》中那样完胜，而是纷纷被裁，从上至下。离开时只有背景音乐以及慢镜头，悲伤无奈都在其中了。不过，布兰切特的气场和演技盖都盖不住，每一套衣服也都很好看，还有副总裁的衣服也很有气质。
影片本身也有倾向性，而我认为影响了影片的成色。它表现了玛丽团队的专业性，这条新闻不是伪造和未经调查。但可惜事实就是证据不足，不够说服力。说到底，还是准备不足。新闻工作者的难处，特别是政治新闻。就是一个人，一个团队对抗整个世界，往往无法继续。而且当前信息量太大，人们越来越不关注某一条新闻了随便一些其他信息就可以冲掉人们的注意力。真假越来越难辨了。这就是现状，无解。
群戏观感不太好，凯魔演技独挑大梁。剧本有起伏，但前一小时左右节奏稍慢、出场人物又多，看得有点不耐烦；主线是媒体人寻求真相，副线是女主Mary的父女关系和性格塑造。“现在的人如果不喜欢一个故事，他们指指点点、大声尖叫，他们质疑你的真相、你的客观性，还有基本人格——他们希望真相会消失在混乱中。最终结束时，他们叫得那么大声，以至于我们都想不起来最初的问题是什么。”
看完之后有一种强烈的恶心感，像吃了东西噎住了，上不上下不下。说实话，这就是现在的现实，这就是现在的传媒尤其是我国新闻圈。记者这个行业已经早没有了以前的光环，拿着笔的凡人斗不过有权有势的现实。我们就像锚一样不断下沉，徒劳挣扎而已。早先那个理想主义的我早已不见，也被周围的黑所同化，这就是社会化的长大吧。选择了广告放弃了新闻的那时开始，我就从心底里明白了。
《真相》?1.新闻的本意是布什总统是否服完了兵役，没人想谈这一点，人们不去讨论新闻事件的真假与否，讨论的是备忘录的字体伪造和阴谋论，偏离新闻事实的真相。质疑记者的政治倾向、客观性、基本人格，真相迷失在混乱中，人们想不出最初的问题是什么，而只是尖叫和呐喊。2.职业新闻人该做的是揭露新闻真相，而不是衡量新闻背后的商业利益和价值。敬畏职业，也敬畏真相。
当我们最终面对的是一片虚无，真相的出处究竟能靠谁来肯定呢？影片最精彩的部分当然是审查小组对峙Mary了，两次质询句句精彩，特别是最后让主角表明立场（站个人观点）的一问。面对所谓的fake news,不吝斥责的观众们也应该想想享受着光鲜舒适商业世界的同时，还想追求所谓的真实是否过于贪婪。That’s all our fault. FEA.
迅雷下载
本地下载
复制地址
