导演: Hans Schott-Schöbinger 编剧: 福楼拜 / Valeria Bonamano / Arnulf Mann 主演: Edwige Fenech / Gerhard Riedmann / Franco Ressel / Peter Carsten / Gianni Dei / 更多... 类型: 剧情 制片国家/地区: 西德 / 意大利 语言: 德语 上映日期: 1969-10-10 片长: Germany: 91 分钟 又名: I peccati di Madame Bovary / Madame Bovary / Oi erastes tis Madame Bovary / Play the Game or Leave the Bed / The Sins of Madame Bovary IMDb链接: tt0064713 包法利夫人 Die nackte Bovary (1969)
《包法利夫人》下载观后评论: 想看这部小说其实已经很久了。主要是因为有很多暧昧的情节。但是当我再来看这部电影的时候,心情确实非常的沉重。特别是导演用一种倒叙的方式,来讲述这么一个故事。这是一个关于人性欲望的故事。在现实社会中,人总会遇到这样那样各种各样的欲望的诱惑。如果我们一旦放纵自己,然后一切会不按我们自己所预想的计划去发展,最后反过来会吞噬掉我们人又平静。有序的生活。但与此同时,我又很困惑。人作为一个人,非常难得的来到这个世间,如果面对各种各样的诱惑,不断的去克制自己,那么它的意义何在?所以如何去面对人生道路上的各种诱惑,真的是一件不容易的事情。如果是从生命精彩的程度去讲,我觉得女主角虽然死了,但是她的生命是精彩的。因为至少他曾经为了自己喜欢的东西去追求去享受。所以不要用世俗的眼光去衡量这部影片。
拍得挺差的。平淡,人物设定违背原著。Charles应该有些发福,而且对于妻子的爱应该是有的,只是爱得笨拙。艾玛应该活泼,娇小,美丽,这影片选的女主太魁梧了些,还是比较适合演古灵精怪爱丽丝或amazone, 不要演艾玛了。希望原著改编的电影能用旁白读原著片段来描摹人物心理。本来想看1991法国版本,没找到资源。不过原著就好看多了! Everyone is sometimes a Madame Bovary. 蠢蠢欲动,跃跃欲试,此岸望着彼岸好,生活总是在别处。小乡镇人对于繁华大城市的向往,穷人对于富贵讲究的渴望,婚姻的平淡与出轨的冲动,都可在此找到共鸣。我总觉得,若能把艾玛拍得惹人喜爱,招人同情,则是成功。就像简奥斯丁对她最喜爱的人物艾玛那样。
这个爱玛也太讨厌了。安娜是为了自己的爱情可以献身,她并不是不接受平庸,而是不接受没有心灵激荡,而且她可以向丈夫离婚、坦白一切,做好献身的准备,她是勇敢的、独立的;反观爱玛,她真的爱那两个情夫吗,我觉得不然,她只是想追求一点生活的激情,这倒与安娜无差,但她既不敢迈过虚伪道德的约束,也不甘就此平庸,于是显出胆小、虚荣、高贵的假象,她一点也不独立,她全都在依靠别人,她的快乐从来不是建立在自己满足自我的身上,而且她还胆小、幼稚,既想过上浪漫的贵族生活,又想养尊处优怪丈夫没用、怪情人绝情、怪债务人说教,她到最后都没有忏悔,她只是走投无路了又不愿放弃尊贵的生活,而安娜却是因为全力以赴后激情仍然死去的自杀
刚看时以为,艾玛只是天真烂漫又极其向往浪漫爱情,而丈夫平淡又无趣,枯燥的日子如同枷锁,她想寻找真爱而出轨;接着,越看越失望,甚至气愤,艾玛这样虚荣自私,没有贵族命,一身的贵族病,自认有几分姿色,按捺不住飞上枝头变凤凰的欲望,而当一个人的欲望远远超过他的能力,一切都将破碎,她喝下砒霜死了一了百了,但却害惨了爱她的丈夫。《包法训夫人》是一个不幸的故事,但不是悲剧。两者区别:在不幸的故事里,事件的发生是偶然的,而在悲剧里,却是其中人物性格的必然结果。一-萨默塞特•毛姆《巨匠与杰作》我还看到这部电影评价有说,“女人的天性就是虚荣”,这种观点真是狭隘。?
??这是《包法利夫人》?电影对原著的改动也太大了,人物性格也差异巨大,如果不叫《包法利夫人》,评分没准会更高。道特和永镇二合一,侯爵和罗道耳弗二合一,没有了向爱玛展示上流社会让她做梦的舞会,雪茄盒也不再是光彩的眩晕里不知名子爵的象征。缺失了福楼拜对人物经历和心理的耐心描摹,电影里爱玛的行为总是显得生硬,情节略去了细节,变得普通又粗糙。另外,演员选的也好不贴合原著,原著里的包法利性格木讷、老实,怀有满心的温柔,甚至有点懦弱,很尊重太太,电影里的包法利冷酷强硬像根铁棍;包法利夫人的长相过分正直,不够柔媚,真的不像满脑子狂热幻想会抽烟的爱玛……
导演用巧妙的镜头语言对包法利夫人注入了不少的同情、理解,首尾呼应,娓娓道来。片头用寥寥数笔勾勒了一个少女在面对婚姻新生活的期待,包括修道院的生活,繁琐的更衣镜头,简约的婚礼布置,9分21秒就把艾玛的成长经历性格特征展示得很完整。艾玛脆弱、对未来充满幻想,查尔斯务实、慢热,他们的生活风平浪静了一阵子,艾玛渐渐的感觉到自己被冷落,少女心渐渐被打败,性格的差异横亘在这对新婚夫妻之间。于是在伯爵与法学生出现后,艾玛的心动摇了,心里空缺的那一块像鸦片一样试图在别的男人身上找到满足,而一万法郎是代价,悲剧是显而易见的后果。
悲剧,注定是个悲剧!从艾玛身上看到了自己,追求上进本不是坏事,但欲望超出了现实,用不正当的手段去改变便终将酿成大祸。感情上,艾玛是幸运的,先是有爸爸宠着长大,后又有善良的丈夫接盘。可惜丈夫不够优秀,不够幽默,不够有情趣,文青女青年的生活过成了一潭死水。把偷情的对象当成真爱?对方只是想寻求一些新鲜感,而艾玛自身也不见得是纯纯的感情。物欲上,同样是经不住诱惑去超前消费,买不了单又没人能或者原意买单,重压之下,一死了之。特别赞同一条评论:应该让在领结婚证和办信用卡前看看这本书或者电影!谨以此文诫己。
看到包法利夫人如何从一个心中充满幻想的人变成一个堕落的人,在里面没有人能帮她,很多次,丈夫不懂自己,也不会取悦自己的妻子,唯利是图的商人引诱其心中的欲望,忙碌没有能力的神父,一个个只是简单肉色的情人,没有人能帮她。到最后死去才看见的班班星火和呼喊声,为什么不早点出现?同时,女主也没有丰富的内心和能力去支撑自己的生活,里面的人都很可悲吧,都是只想榨干你身上的好处,有麻烦了却千万不要来找我。律师的上司说的那句话也很震慑人,你不应该有责备的语气,你勾搭一个有夫之妇开始,就是在作茧自缚。
很喜欢女主。更喜欢美景与服饰。1.能懂女主,但还是觉得惋惜,多点理智,多点智慧,就能悬崖勒马。想要多看看与折腾,可惜那环境只能依靠男人;想要爱情,无奈自己又不够纯粹;虚伪势利,可又天真爱烂漫。任何时候任何环境,都要保持点清醒。折腾完了,回家做个平凡的主妇,也许就只是个故事,而不是变悲剧。2.医生,家里没有草原,却养了匹野马,也不知道拉拉缰绳。生活就像张网,接着你也缠着你,愿你有智慧,能在上面蹦哒。
我看了53年版本的《包法利夫人》,但豆瓣没有,姑且记在这。女主相当美艳,但跟艾玛青纯但艳光四射的形象有点出入。改动太大。1包法利先生改成免费医生,起早贪黑帮穷人看病。改成这样是为了埋汰深陷“网贷”的艾玛吗?2艾玛还不起高利贷不得不跟垂涎她美貌的放贷人睡了一觉,然后精神崩溃。还没睡,老头就把借条还她了,魅力也是大。3这一版俩情夫不是见死不救,只是一时凑不出钱,至少这样敷衍她。最后吹爆女主美貌。
不好看,有很多问题,随便说两点。1人物复杂的心理层次应该主要由演员的表演与镜头语言来完成,而不是直接通过台词说出诸如“噢最近我感受到了生命的虚无”这种。2主演Mia的眉头为何一直舒展不开?演技和气质都撑不起角色。但,还是有感受到包法利夫人悲剧的深刻性。在此致敬福楼拜。经典之所以为经典,在于它揭示了某些本质的,根源的东西。19世纪的幻灭故事,我们依旧可以在其中看见自己的影子。
得益于剧情简单,同时失败于剧情简单。也许是刻意为名著找了一个少女式的切入点。少女纯真充满幻想,在婚姻后发现现实平庸平淡无路可走,于是寄托于买买买和找男朋友,最后没钱了也没了男朋友,于是少女好像什么都还没懂一切就结束了。无论是演员、表现方式,还是剧情设置,都透露着年轻的气息。也许它还需要一些青春的凋零感和人类与生俱来的尖锐渴望。好在原著的美妙,让它有一个引人入胜的灵魂。
“站在苹果树下,徒劳地希望闻见橘子的芬芳”。Emma自以为品味高雅,却不知自己庸俗浅薄地一味地在追求华丽外观;自以为举止得体大方,却不知精神粗俗。一味地用外在修饰自己,掩盖浅薄粗鄙的灵魂。这个女人,在可恨的之余透露出一丝丝可悲可怜。追求浪漫爱情、激情以及更高的生活质量本没有错,可是却要量力而行,遵守道德底线。同时,爱不仅仅是包容,过度放纵欲望也会毁了一个人。