石榴树上结樱桃

《石榴树上结樱桃》下载观后评论：

#电影不只是娱乐#作为学院派完败的典型案例，影片唯一的优点是题材。对于农村现实主义题材，我怀有极大偏爱，我希望此类题材在独立电影路线与主旋律之外，找到一条更健康也更营养的路线。影片本身不值一星，但考虑到影片的现实意义，以及希望更多导演去拍现实题材更多观众去关注现实题材，还是给三星。

因久闻小说之名而看，什么鬼啊，白瞎了一部描写中国基层政权的小说！就是一部制作粗糙的电视电影，剧情涣散而无神，人物众多而无趣，故事基本靠旁白，剧情和人物感觉都在跳，导演想表达的太多，而能掌控的太少，故事展不开，线索捋不顺，结尾玩不转，可见差小说可以拍出好电影，坏导演可以毁掉好小说。

农村题材电影《石榴树上结樱桃》，由李洱同名小说改编，反映20世纪初的农村生活，围绕着招商引资和计划生育展开。不成熟的镜头和剪辑以及毫无演技的群众演员导致故事难以吸引观众，可是有很多意味却是不得不专心看进去才能体会到，使得电影无法达到小说的境界，可能这就是为什么电影可以过审的原因。

一部很质朴的中国乡村电影。俗话说荒村野岭出刁民，繁花村长就这样被这群刁民打败了，村长交椅落到了用尽刁谋诡计的小人手里，已经能预视到官庄村那腐败不堪的未来。但是看着电影的最后繁花牵着女儿豆豆和她丈夫在阳光明媚的田野中信步闲游，看着她那放下一切担子的惬意笑容，又何尝不是另一种幸福呢。

电影不只是娱乐#作为学院派完败的典型案例，影片唯一的优点是题材。对于农村现实主义题材，我怀有极大偏爱，我希望此类题材在独立电影路线与主旋律之外，找到一条更健康也更营养的路线。影片本身不值一星，但考虑到影片的现实意义，以及希望更多导演去拍现实题材更多观众去关注现实题材，还是给三星。

很有意思的一部反映中国农村状况的黑色幽默影片。片中的计划生育，招商引资问题都是当今农村面临的实际，塑造人物众多但每个都有自己的特色，又可贵的不落于“歌颂典型”的俗套，谁都有自己的小心眼，算是把中国农民那点事演得像中国农民的一部诚意作品，其中也不乏各种“学习庄孙子”之类的讽刺幽默

拍的太烂，白瞎了这么好的一部小说，但是演员演的还不错，不知道是影片的资金匮乏还是说没用心拍，感觉就像个电影频道时不时推出的那种电视电影一样，没有把原著当中的中国农村政治生态和人情关系中的复杂性、微妙性拍出来，人物形象塑造也不给力，希望这小说能够重拍。这么好的小说不能不拍啊

7/10.影片根据小说改编，聚焦于农村的基层选举和计划生育问题，主题很犀利，有着很强的讽刺感。可剧情却支离破碎，含糊不清。但我相信这都是因为被删减才如此的，所以仍给了7分。其实我是被片名吸引着看的，看完后才明白其荒诞之处。有一点没弄懂，姚雪娥的肚子到底是谁搞大的？

其实我比较好奇审查部门是具体在哪些环节给了哪些具体的限制，让此片这么多年后删减了半小时的戏才有机会上映，很多细节导演讲得不清楚，更多的还是在尝试，如何融合新旧元素，如何反讽，如何以小见大，如何强调偶然与必然的联系，但不论怎样，这种题材也算诚意之作了，可以鼓励。

可以看得出来，故事底子不错，农村基层选举 计划生育。但电影拍得太差，演员演戏基本上只会背台词，导演推进故事基本上只会念旁白，而且就算念旁白也没把内容说清楚，干啥吃的。一颗星给原著，我没读过，但透过渣一样的电影画面可以想见，原著不会太差。

小说还没看过 不过可以看出真的是一部好小说 也真的是一个非常有潜力的故事 可是没拍好就是没拍好 手法很有问题 有些事情不是对给为了过审而剪辑就可以的 从画面质量 故事架构 表达方式上来说问题都很大 浪费一部好小说 准备迅速入一部小说拜读

之前没有看过李洱先生的原著，是在看了电影之后才补上的。真心觉得是一个好故事，很喜欢，但电影个人觉得不很深刻，虽然在很多桥段上会让我们联系当下社会我们的生活境况，但忽然间夏然而止讲别的事请了，至于演员的表演实在是不敢恭维，过于生动、夸张。

真是难以想象这样的作品还参加了莫斯科电影节的主竞赛单元，太可怕了==···剧情说得太多，以为这是相声呢？剪辑剪得碎的像米粒一样，真以为自己是神剪辑啊？镜头糟糕的比不上一般业余爱好者的拍摄···真不明白，这部片子怎么能通过的·····