关键词:高度怀疑 彼得·海姆斯
野心的背后,往往是由利益与权力驱使出来的罪大恶极……一直都以明确的高姿态示人的检查官马克·亨特(迈克尔·道格拉斯饰)的历史就好比一盆没有任何杂质的清水,属于完全
野心的背后,往往是由利益与权力驱使出来的罪大恶极……一直都以明确的高姿态示人的检查官马克·亨特(迈克尔·道格拉斯饰)的历史就好比一盆没有任何杂质的清水,属于完全没有缺陷的职业记录。自从当上检查官以来,马克就一直致力于将所有的罪犯都关进监牢里,如此刚正不阿的威信与态度,使得马克在即将到来的选举当中,成了最稳操胜券的地方长官的候选人。
然而,却偏偏有人不信邪,比如说刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯(杰西·麦特卡尔菲饰),他总是觉得马克的身家过于清白,这在一个政客身上几乎是不可能出现的情况,于是他决定开始着手调查,马克是否会为了保护他的代理人、帮他们掩盖罪行而捏造证据……当C·J开始彻底地清查这位检查官过于完美的工作记录时,他也与马克进入了一个充满危险的猫捉老鼠的游戏当中--C·J甚至不惜将自己设计成了一起谋杀案的犯罪嫌疑人,就为了当场抓住马克可能会有的贪污腐败的罪行。
在这场危险的政治漩涡的中心地带,还纠缠着一段浪漫的爱情,发生在C·J和对他的目的以及任务完全不知情的助理检查官埃拉·克里斯特尔(爱波·塔布琳饰)之间……一面是倍受她尊敬的老板的政治野心,一面是情郎所采取的危险重重的揭露事实真相的方式,埃拉陷入了一个左右为难的境地。尤其是当两个男人不断地收集相关资料,要把对方彻底地置于死地之时,埃拉发现她自己的命运也发生了无法避免的转变,因为她无意中发现了一些犯罪证据,这也使得C·J的清白和马克的名誉全部掌控在了她的手里。《高度怀疑》下载观后评论:
细想也不算翻拍特别烂细节1刚开始那几个让男主心烦的电话2他朋友4点叫他起床时他的右腿下床扭到3被狗狗咬是唯一没有实拍到的4男主对他的搭档说我们要等一起合适的谋杀案件有关吸毒者或者妓女的死亡案件现场要有一些信息例如一个脚印这都和后来的案件高度重合5在搭档死后男主没有丝毫伤心再度开庭男主为自己自辩时显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档像片尾里男主认为自己更有价值6为什么这么坚定检察官在伪造证据因为男主在做的事情其实是和检察官一样的他们属于同一类人7最后困惑的漏洞就是被狗咬的腿伤并不能被检查一查就会发现不是他买的狗咬伤的所以男主故意刷卡让检查官知道自己在拍片检查官也如他愿以为他是无辜的给他染了DNA并销毁DVD检查官以为万无一失就不去查咬伤了也不敢查

第一层反转还是在设计之中的,毕竟本来就是要设个圈套来套牢无良地检嘛,虽然波折多了点,还赔上了好朋友的命,但地检肯定要狗带了~第二层反转来的比较凶狠,用来设计的妓女竟然真的是被记者杀了,还由此牵出地检“伪造”DNA证据陷害自己的假象,其实妓女的谋杀案根本就是记者自己所为~这么说来其实在这个案子上地检是对的,只是用了错误的方法,但大方向绝对正确嘛~设计两层的反转其实是不错的,就是感觉有点突然,始料未及的同时又没有相应的篇幅,直接就是一个信息警察找上门然后收尾,话说是没经费了么?因为这个结局如此仓促是要掉分的啊~

电视记者希杰和好友考利一起供职于电视台的“调查报道”栏目。在对某凶杀案的报道过程中,希杰认识了地区检察官办公室的助理检察官艾拉,并依据其提供的审讯录像资料怀疑她的上司,地区检察官马丁靠伪造DNA物证来赢得检控,为竞选州长铺平道路。调查无门的希杰决定与考利一起执行一个天衣无缝的计划,故意采办各种物证指正自己是一起妓女凶杀案的最大嫌疑人。在审判过程中,考利本应出示二人拍摄的录像来证实希杰并非凶手,却在赶往法庭的路上死于车祸。被判处死刑的希杰走投无路,只能求助于艾拉,但她能证明希杰的清白?

都21世纪了,美国的科学探案证据的分析还这么马虎吗?(尤其对比CSI的剧情)无论是原本案件还是后续案件的证据如果做过详尽分析很有可能会得出不同的结论。另外后续案中案的调查其实可以将女主的调查拉到法庭上,完全可以起到影响判决的作用。至于最后的反转,说是刻意也罢,有bug也行,但如果没有这个结尾,整部电影作为类型片来讲将是彻头彻尾的失败,至少这五分钟还算是拉高了电影的整体水平。

女检察官对男主的感情铺垫太少了,为了一个在一起不久的恋人连对方可能都不了解就谈爱和无条件信任豁出性命帮他洗白太牵强了。作为警探兼调查员,开着车在地下停车场炫技是想告诉观众他脑子有病不懂得干脆利落的干掉女主吗?黑人警察的出现也没有铺垫,强行救美。男主的搭档都去旁听开庭了一张已经备份过的CD居然不随身带着,还要强行回家送命。结局的转折比较出乎意料,给编剧加一个鸡腿。

结尾反转扳回一点颜面。前半部分整个愚蠢至极。男主计划的基石录像带就是个笑话完全没有说服力。DV只能证明案件之后怎么能反证之前。检方完全可以说成是为了掩盖罪行。而且不带在身上直接庭审需要时展示也是极度无语的操作。还好结局让我相对信服为何会有人作出如此毫无逻辑的安排。勉强三星。

从一开始就觉得男主太不靠谱,想出的方法太冒险激进且没有百分百把握,后来好友因他而死,他却好像没事的人似的,只顾着怂恿女友帮他,所以结局一点也不意外。但问题是bug实在太多,推理元素为0,警察智商为0,无论检察官还是男主的定罪证据都不足,所以看到最后发现看了个寂寞也是醉了。
原来是旧作翻拍,我就说为什么感觉故事非常的古早和老派。其实角力和悬疑的紧张感还是不错的,但是很可惜的是现在是什么时代,原作又是什么时代,很多东西放在现在科技水平条件下很难自圆其说。虽然我蛮喜欢这个故事的,男主人公到底是算有遗测呢,还是有那么一瞬间真的觉得自己坠入了爱河?
最后十分钟太棒了!3星电影秒变5星!最可能发现别人秘密的人自己也经历过类似的苟且,完美。还想说两句,NJ在监狱关那么久妆容一点都没变,电影的化妆太不走心了,在停车场的追逐戏也演得太假太浮夸,一切镜头都不那么电影,很像一个长篇电视剧,但是仍然为最后10分钟飚到5星
第一部不按套路出牌的新闻人电影,结局的五分钟反转没有停留在追求新闻理想的光环之中,而是更进一步——为了追求所谓的新闻理想,我们是否可以说谎甚至作恶?为了惩罚更大的恶,我们是否就可以做小恶?一种更为深刻的现实的理想之路,好评。
很巧的构思,很差的细节。男主人设前后矛盾,由始至终严谨睿智有心机更佳。再把结尾改成男女主幸福的在被窝里相拥,做着香甜的美梦。此时给一张电视新闻里手指特写 End 至于最终是否法网恢恢,交给观众根据自己对社会的认知去判断。
迈克尔道格拉斯确实奉献了精彩表演,但电影最多两星半。太过平铺直述,木有紧张的悬疑感,再说两个心狠手辣的老油条老坏蛋在男主被捕后会斗不过一个愣头青小丫头吗!好假。但是,如此深度揭露司法腐败的电影能拍能公映,还是要加一颗星。
从头就充斥着一股异于正常人的动力,剧情走向也不出所料,最后果然必有猫腻,结尾的反转非常不错完整了整个故事。但本片拍的太好莱坞模式化了,甚至还有不必要且俗套的追车戏,真想发个调查问卷问问看是不是大部分观众真的吃这套。
详情