关键词:宠物坟场 凯文·库尔施 丹尼斯·维德迈尔
自1989年的[宠物坟场]后,派拉蒙欲再次将史蒂芬·金的小说《宠物坟场》搬上大银幕。目前确定凯文·库尔施、丹尼斯·维德
自1989年的[宠物坟场]后,派拉蒙欲再次将史蒂芬·金的小说《宠物坟场》搬上大银幕。目前确定凯文·库尔施、丹尼斯·维德迈尔([闪亮的眼睛])执导该片。曾担任[康斯坦丁]、[变形金刚]制片人的洛伦佐·迪·博纳文图拉任影片制片人。小说故事围绕一家人和诡异的宠物坟场展开。
《宠物坟场》下载观后评论: 無趣的(改篇)故事總會帶來很多教訓,例如,不是每件恐佈事情是從天花板上而來,不要棄養動物不然牠們會回來找你麻煩, 要選一個更好的地方來安放重要的事,或者,不要明知爛又要走進電影院去看來與朋友一起受罪。平庸的恐佈感令現實發生的事來得更悲傷,以下已經與電影無關,只是觀映時與朋友私語想到的事情,伴屍無法放下的執念未必只有過度的情節和恐佈感,4月26號,相依40年的老夫妻膝下無子,鶼鰈情深,妻子有天在睡夢中離世,丈夫不捨髮妻遲遲未有報警,連日來伴隨妻子屍體,直至屍臭傳到屋外令鄰居發現,平日沒有來多句的鄰人發現異味十多天後才報警求助,黃伯無奈讓警員進入。頭髮鬍鬚斑白的老伯在送院時眼泛淚光,目光呆滯,當中故事如何教人說清?更可怕的現實不是老伯的執念和無法耳語的不捨,而是冷漠的官僚架構以非法處理屍體罪名拘
中规中矩的翻拍,相比1989版差些。这个故事不费脑,剧情基本一眼望穿型,就等着导演怎么演绎。但三分之一都在铺设,开场营造的气氛也没了,后面唯一的心跳贡献给姐姐出场2分钟。1989猫(应该是蓝猫)是当个角色出演的,笔墨重且渗人,这版猫(应该是缅因)精气神更随和。小女儿Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
电影一直围绕着生死这个大话题进行讨论。痛苦和死亡是生命的一部分,你要接受世上总有些突如其来的别离。想到关于泰国古曼童和佛牌的种种故事,请佛牌会带来好运,然而这是集中消耗好运,原来10年的好运,通通用这1个月集中释放,1个月的巅峰快乐,背后是数十年的折损补偿。 同样,超过正常范围的复活,是需要进行折寿来偿还的。 世间万物皆有章程。
每次老金电影翻新都会老版新版轮流看一次 这部的老版真的有吓到窒息的感觉 但这部新版就完全没有 新版除了改了结局看起来太残忍 知道结局一直都没有看全片 之前这部刚出说电影播了一半已经吓走半个影院的人 但完全没有惊悚到我的期待 加上新版把victor换成黑人 根本变得不恐怖了 全片也没那种一惊一乍的特效
其实单看还能入眼,你要说是改编那就没法看了,完全没到原著那掐住你喉咙的窒息感绝望感,剧情还有魔改部分,死的小孩改了,肯定有原著粉带着人一起看吹牛逼道剧情被打脸的.......本来很重要的邻家老奶奶竟然死了,仅仅在最后出来了一小下,还暗示是老头弄死的??????我TM直接疑惑,没有能力就不要擅自魔改好不好
影片的化妆,布景,氛围渲染都是不错的,达到了一定的恐怖效果,但是致命的是剧情改编的无头脑啊,完全把原著改瞎了!原著里复活的动物有好有坏,还有变白痴的,但是剧里面复活的一定是坏的,贾德还让他们复活猫就不可理解了!这是坏老头啊,但是人设又是好的,丫又不是神经病,这样的矛盾体是最致命的!我给3星6分!
比起老版的处理方式居然没有一点进步之处,三颗星都给原著,情节节奏和场景风格甚至不如1989版,增加了大货车出现频率和添加了公路周围的灌木丛(可能是为了情节合理性)却完全影响了观众的视觉体验(不够直观),墓地不断出现的恐怖声效和光线力度不够,缺乏感染力,没有色彩对比,超级削弱氛围效果
1.挺喜欢这种神秘主义背景。2.失去的物,没必要去强行找回,找回来的可能已经失去了原来的味道。顺其自然的失而复得更令人惊喜。失去的人,没必要去执着追寻,追回来的人可能已经不是记忆中的人了,还会带来更深的伤害和痛苦。已经成为回忆的人、事、物,就让他们成为回忆,而不要让回忆吞噬自己。
【6】全方位被老版完爆,节奏拉垮得不行,一个半小时的电影,直到快一个小时的时候才出现核心转折...高潮来得也快去得也快,全靠血腥暴力和jump scare撑着,人物塑造和氛围营造也比老版弱不少。除了一些新增的惊悚视觉设定元素还不错之外,其他方面真的乏善可陈。
歪果仁满节省的,所以节省到后来运气就变差了,不但挑了个到坟场的房子,自己的阳气还压不住,最后还是一家人整整齐齐的结束,是有多想不开。这辆大卡车从头到尾一直在暗示会有那么一出,男主神经是有多大条,作出来的恐怖,经不起推敲,再见。
全靠jump scare,所有的剧情发展都可以提前预料(哪怕我很少看恐怖片),很多剧情线都没有收束。虽然要赞一下史蒂芬金和他明显想要涉及的死亡主题,但这个电影……最后,终极剧透,“一家人最重要的就是整整齐齐”【手动微笑】
老套乏善可陈的惊吓手法,混乱的人物背景,心里上的错位描绘,整个好乱好乱,都看不清到底要表达什么?对死亡的认知?对人性贪婪的博弈?对人类家庭情感的歌颂?最后集体狗带又想说明什么?只有死亡才能到达永恒?脑袋炸了……
大多数人一生在学习如何「得到」,却很少人关注如何面对「失去」。对于失去,小孩子不明白,大人不愿意懂。「失去」是一个不可逆的过程,纵使「失而复得」,很多时候已经不再是原物。明知不可为而为之,绝望得来唏嘘。
详情