21世纪资本论

《21世纪资本论》改编自我们这个时代最具开创性和影响力的书籍之一，是一次令人大开眼界的财富和权力之旅，打破了资本积累与社会进步并驾齐驱的流行假设，并对我们周围的世界及其日益严重的不平等现象发出了新的光芒。
　　导演贾斯汀-彭伯顿穿越时空，从法国大革命和其他巨大的全球转变，到世界大战和今天新技术的崛起，他将易懂的流行文化参考资料与对世界上一些最有影响力的专家的采访结合起来，其结果是一次有洞察力的和有能力的穿越过去和进入我们的未来的旅程。

《21世纪资本论》下载观后评论：

内容上不算很新颖但我喜欢historical perspective。绝大部分人类历史都是jie级森严流动性几乎为零的时代，如此史实换算到自己身上，更加深深觉得父辈赶上了jie级大洗牌的时代是多么幸运，放眼全人类的历史这也是极小概率事件。之前没有意识到黑奴对于奴隶主其实是集labor、capital、capital generator（capital with reproductive abilities？）三位一体的资产。好片子，Netflix上的poli经济纪录片里数一数二（and it’s surprisingly good 同传training material

从既得利益者的视角，从社会公平的视角、从发达国家资本发展史的视角，我发现，任何实行的经济制度都在从当权者、既得利益者的角度思考，而这些人从来都不愿意把蛋糕分给社会底层，除非底层能不断的抗议、反对当权者，才能让社会秩序回归暂时的、一定程度上的公平。 为了转移民众对国内的阶级矛盾所带来的摩擦的关注，政府常常会把主流舆论的方向引向国际矛盾。 天生就富有的人会把自己的财富归功于个人的价值，而不是意识到自己的财富来自于幸运的投胎。 打土豪，分田地。底层人士应该有自觉性。

拍的特好，简单明了诚实有趣。最近时常为精英们的煞有介事和bullshit job感到深深困惑和疲惫，梦想突然失焦。今年学习了美国的反垄断法，国际贸易法以及美国立法与行政机构，顺带它们的历史背景，特恍惚，有点失去斗志。有时候真得好奇，有些煞有介事编织的意义，人们是怎么骗过自己的。前几天听到一个pod cast，个体在一个institution里，思考的角度就自动切换成这个institution的生死存亡，即使抽象意义上的生死，也会让人惊恐并卖力

一战前1%的贵族掌握了70%的财富，政治家们将贫富差距造成的社会愤怒转嫁于他国，因为人们总是容易被民族主义煽动→一战→资本泡沫→大萧条→极大的社会不安导致二战→战争摧毁一切，也制造了资源重新分配的机会，中产阶级抬头，世界空前和谐→国籍不明的giant tech导致中产阶级的资本不断被侵蚀，雇佣减少，70%的财富再次集中于1%的人手中。如果人类足够智慧，可以不经过战争达到合理分配减少贫富差，否则，解决办法只有血流成河。over

又开始纪录片伴运动。历史走过了一个轮回，从前的革命打破阶级固化和资源集中，新掌权的阶层又重演一遍历史。大部分都是不新颖的信息，比较感慨的是片尾，以马作比喻，它们已经不被需要了。让我想起前年在军马场，我也好奇问牧马人现在养马还有什么用。当时脑中冒出念头“马已经没有使用价值了，那马这种生物还有什么存在的必要呢？”然后立刻被自己的念头吓了一跳。当有一天劳动力不再是资本的时候，人的存在还有什么必要呢？

主要是在讲历史，关键概念其实没怎么推，也没怎么辩，本来还指望可以不用看书的来着?? 作者说要限制资本而非资本主义的时候态度已经很明显啦。但拍摄手法非常棒，选的电影片段和歌曲生动精彩得不得了，老爸看的时候也很喜欢，好评。有高清皮凯蒂和福山出场。另外一个值得关注的是Paul Piff的wealthy-empathy实验，moral psychology确实不是完全没有意思

在线外网观看对网络要求太高了，将近两个小时的片子我在卡顿中看了三个小时.....时代里大部分人都为了生存耗尽了力气。我们所期待的不仅仅是物质温饱，还有被资本世界规训好的需求和追求。所以究竟应该怎样过完这一生？是否存在一种真正的自我独立于身份，规训之外，有独立的意识和做选择的权利？还是说这是富人的权利，和other classes回避现实的方式。我倾向于前一种

财富掌握在少数人手里，而控制资本远远要好于控制资本主义。21世纪社会缺少流动性，赚钱只属于少数人，而多数普通人只“狂欢”在底层互啄。他们乐于房价的疯涨，却不在乎身边的贫穷。如果放任资本继续掌握多数的财富，人类将和马一样面临后工业时代的淘汰。控制资本，收继承税、资产累计税，打破资本集中，跨越不平等，才不会在未来的某一天，我们成为洪流中，被卷走的那一束浮萍。

看完后越发觉得着实“无解”，并且感到一种底层民众无论怎么努力都只能在权力金字塔的底端，就算爬到了塔中间也不过是离顶尖权力者被直接统治更近一些，并且还无可避免地暴露出压制不断增加的底层民众的人性。不得不说，很沮丧，但是没办法。纪录片，个人感觉其实一般，但对资本论感兴趣的话，作为了解其中如何运作的还是可以的。或者，多看经济类书籍，再看自己的身边。

和Piketty的书关系不大，基本上是梳理了从一战到现今以西方为主的社会贫富差距的历史，夹杂一些重大的经济政治事件。对于经济政治问题的因果关系的表述比较武断片面，不太严谨。不过碍于篇幅，可以理解。可以想见有一定受众，尤其是被身份政治洗脑的美国民众急需开开眼……不过同样，许多简单粗暴的表达容易让一些人看完单纯地得出仇富的结论。

皮凯蒂当然只是自由改良主义者，当开头资本被定义为财富的时候，就说明这部纪录片大体也是这个立场。确实前五十分钟都在讲新自由主义以前的历史（从法国大革命开始……）（显然福利国家时期看起来最好）后面也主要是陈述一些现象，有意思的可能是中间穿插的一个关于大富翁游戏的实验。顺带一提这片子里不断登场的不仅有皮凯蒂还有福山。

马克思主义经济学家的预言。世界大战是毁灭性的，但也让世界秩序重新建立，动摇了阶层结构的稳态。然而战后资本主义的逻辑与秩序得以在和平中放任地蔓延，于是世界又一次经历阶层的熵减，中产阶级的萎缩，贫富差距的加大，资本对实体经济的侵压。对比当下与二十世纪之初贫富差距的数据，资本主义如不悬崖勒马，历史是否又会重演？

我不知道我们将走向何种未来，但是当科技机器开始替代人类的基础劳动时，人类的劳动就和马同价了，这个问题越来越近。机器人替代人工作，有大量充裕的物质却被不平等分配，社会上只有一小部分人可以拥有机器人，一群人居住在生态保护空间里，一群人生活在水深火热之中，这种未来是可怕的，也是我不愿意看到的。