关键词:挑战者 詹姆斯·哈维斯
一九八六年,曼克顿市地下停车场里,两人正在作一场生死战,但竟然在二十世纪里还有人使用古代武器比武……这故事追溯至一五三六年,一位苏格兰籍农夫在一之战争中受了伤,
一九八六年,曼克顿市地下停车场里,两人正在作一场生死战,但竟然在二十世纪里还有人使用古代武器比武……这故事追溯至一五三六年,一位苏格兰籍农夫在一之战争中受了伤,但他的伤口竟不药而愈。他发现自己拥有一具不死之身,只有他的头被斩下才会死亡!在另一方面,一位西班牙贵族亦拥有不死异能,他为了令自己成为最终霸主,不惜花上四百年的时间去追寻另一个不死人,跟他决一死战……《挑战者》下载观后评论:
为Feynman而看。喜欢演员对他的演绎,不修边幅和奇怪的幽默感。剧情还不错,改掉了现实中的一些情节,让剧情更加戏剧化了。有的地方不够真实,把Feynman过度英雄化了,我估计这不是他想要的。但是那种挑战权威的科学精神有所传达。推荐和《你好,我是费曼》一书里关于挑战者号事故调查的叙述结合观看。

科学家电影中政治总是以反面角色出现的,诚然挑战者号与其说是意外不若说是NASA与五角大楼竞争的牺牲品,NASA在明知O型圈有问题的情况下不得不发射。但费曼介入调查也绝不是影片说的他是唯一没有瓜葛的独立调查人,其实他本人也是政治中的一环,而2012年的解密显示正是另一位科学家给他泄的密。

关于费曼调查挑战者号事故的纪实类电影。故事张力虽然不足,对人物刻不够丰满,但是费曼作为科学家独立求真的精神依然令人印象深刻。尽管华盛顿政治水深不见底,凭着科学家的韧劲,费曼不惜消耗自己已然来日无多的生命,克服官僚障碍,求得真相。这世界虽然黑暗,却总有光明点亮天空。

片子剧情其实挺简单的,没有把男主刻画得像旷世奇才,晓百科通今古,这种带点缺陷的描绘方式反而把男主更加现实化,而且加上影片背景设定在8,90年代,因此也可以理解影片是忠于历史更好地展示了原貌,如果作为一部纪录片,这拍得算很不错,但作为一部商业片,吸引力还是非常欠缺。

科学的价值,科学之精神,提出质问,抽丝剥茧,追寻真相,独立存在,不依附权威,不为谎言左右。一面不畏阻力坚持调查,一面和自身的癌症病魔斗争,了不起的大师——理查德·费曼。另,没什么比看到帅哥成老帅哥更觉欣慰。静水流深,老而弥坚。

美国真的很喜欢追寻真相的个人或孤胆英雄这种题材,但不得不说,就算心里知道这点,还是会被打动。institution自有其缺点。不论面上说得再好听,负责高精尖科技的NASA仍然不是完全透明的。

道德底线、独立的人格和追求真理,在政治面前或者一片荒芜,有时只能堆积出更多垃圾!“科学本身是一种让人们去了解和认知的途径” 致敬伟大的科学家 Richard Feynman !好片
费曼真的好厉害,William对老者形象的诠释一如既往地好!教授和将军真是默契十足心灵支撑!!Feyman这是用纯粹的科学与学术挑战政治!
看完了What Do You Care What Other People Think后来过一遍相关电影,直白流水账式的大众科普纪录片。
对失败原因的调查,也谈到了技术受政治因素的影响。挑战者号的发射失败,可能会永远留在一代人的记忆里。
还不错的传记电影 有独立精神的科学家 一直是美国的中流砥柱 中国太缺乏这样的人了
獨立的科學家,正直的工程師,這些人才是人類文明的希望。不是那些官僚。
看了这类揭示真相的外部世界的电影总是很感叹,天朝真的是另一个世界啊
详情