狂舞派3

今次故事發生於工廈區，一班音樂人及舞者為了較平租金已進駐工廈，漸漸形成一個藝術家社群，一天他們收到一份奇特的工作邀請，將於龍城工廈區定期表演。各人的仕途、家庭、人際關係以至愛情，均因參與這項計劃而發生變化，一場「義利間的鬥爭」隨即展開……

《狂舞派3》下载观后评论：

戲名與內容不相乎，應該正名為狂RAP派w與前作狂舞派風格南轅北轍，各走極端，可側面反映香港這幾年來墜落如跳樓機的速度。KIDA想起梁山泊各路英雄被朝廷招安，震動的佈景板想起新聞小花2被眾人拉倒的牆。無疑狂舞派3很真實克制抑壓悲觀，但沒有一悲到底，畢竟在艱難的時代，最後大家仍然在各地方各地點繼續跳。故事中可以如此代入現實情況。龍城-->觀塘、優化計劃的機構-->發展局、狂舞街-->起動九龍東，所以不是單單用地產霸權可以概括的。至於起動九龍東有沒有改善居民生活就不知道，倒是知道觀塘成了從日頭塞車塞到晚的地方，歌都有得唱 - 哪裡只塞駿業里。(PS: 動土儀式有位飾演嘉賓的演員好像777，好故意www)

個人認為整套電影的核心思想表達得非常到位。完全將地產霸權跟香港年青人價值觀的衝突表露無遺寫得十分透徹，充份反映時下香港年青人想表達的説話。電影讓人深刻反思究竟要面對現實作出妥協適者生存還是繼續做一個无助憤世嫉俗的窮KIDA。特別是最後一幕拍得非常諷刺。男女主角需要為地產霸權站臺做騷，開騷前女主角要求大家圍圈打氣，但不能說good show, 衹能說fuck狂舞街。但最後地產主席來到後卻變成還是要説good show。及至最後有同伴 出來搞亂大唱反地產霸權的rap大家才真正跳起來, 最後當然演變成混亂事件。正如電影的一句說話: 當一隻老虎想證明自己是老虎卻走入動物園內，它還是老虎嗎?

要说导演黄修平能够捕捉到年轻人的痛点，不如说“街头”这一外来文化自身的属性与基本国情之间，显示出了非常矛盾又深刻的社会议题。用“影视”作为媒介，不仅是割断本片与前作直接的戏剧关系，更重要的是为片中角色赋予新的社会身份和属性，让本片所探讨的主题变得合理。其实影片中那段关于老虎的故事已经直接指出主题，霸权下的自由是否是真自由。影片提出反抗，却戛然而止。没有结果，却满是困惑。社会的欣欣向荣，却并不是发自内心的富足。这何尝不是如今的香港，又何尝不是当下的中国。《狂舞派3》从视听角度依然不是什么上成作品，但它所思考的主题，却是近年华语电影难得直面当下社会困境的声音。

簡單來說，在我眼中就是一條保育片⋯鏡頭帶動不起故事，故事情節散亂，開了太多人物又無法扣緊KIDA。Blocking和鏡頭都做得不太好，非常刻意，跳舞的部分看得出有些是可以好看的地方但鏡頭沒有拍到出來，剪接方面應該因為拍攝上的問題所以沒法可剪⋯然後演技真的⋯顏卓靈和Babyjohn都比較誇張演繹，完全不夠自然。總體來說，唯一的好就是他保育了香港的hippop文化、街舞和舊觀塘的一面吧?? 還有要讚賞一下用的廣東話字幕，是一個好嘗試！但有本土特色的電影買少見少了，所以還是進場支持一下吧

电影中能看到在时代风暴卷袭下年轻人的挣扎与迷茫。导演是有诚意想讲好故事的，但显然他想表达的东西太多，导致每条线都没有讲清讲明，不是在似乎会推向一个高峰的点戛然而止,没头没尾；就是生硬到没有冲突制造冲突就会有冲突，不知所谓。所以，如果剧情涣散零落并不节制地留白就是好的文艺片的话，那么OK啦我没话讲。所以我想我此生都无法与所谓KIDA和解--以为是奋力抗争,做时代先锋；其实是无能狂怒,在固步自封。如果继续秉持这个信念的话，那么"狂舞派"系列真的气数已尽，没有再拍下去的必要了。

22 FEB 2021 (4-) 不能說無bugs︰最少末段climax啟動大典真的問心講唔出好看二字，工廠區(尤其是夜)也有種導演專屬的黏黏味，硬是覺得佢有種擦唔甩的肉麻虛浮感。但此時此地，肉麻不是罪，以續集格局計絕對係有誠意有耕耘。主題是幾年前的世界，崩壞但還未到海嘯式潰敗。dave和顏卓靈面上都有痕跡，歲月如煙花，片尾credit出現CREATEHK的logo是黑色幽默。不完美，但可接受，用電影筆記的術語︰à voir absolument! 非為質素。。。

没想到被跳过的《狂舞派2》是本片的戏中戏，而片中涉及的诸多媒介拍摄手段则成了又一种戏中戏。“当一只老虎为了证明自己是老虎而走进动物园，它还是老虎吗？”时运之至，一部在亚文化与资本彼此之间勾兑而又充满“不和谐音”的过程中，反思HK复杂现状的电影。多线人物叙事，串联起矛盾一触即发的社会图景。每个年轻人都有满腔的愤怒要宣泄，疲惫、沉重、内斗——唯有通过舞动的身体，链接无数围绕身旁的电子媒介，以近乎“徒劳”的姿态，守住自己最后的一点领土。

很好呈现现在香港青年状态，至少是站在他们角度去拍摄的，但他们面对的到底是什么，是狂舞LIE还是另外一些东西？我不指望这种贴合政府方式会有多少人支持，至少是一个可以合作的契机，但现在的政府真的是这样的吗？狂舞街和敌手的诞生都是建立在对于街舞的认知上，但现在的政府真的是这样考虑的吗？这让后三十分钟他们的反对，至少影片里没有详细讲这块，变得具有预言效果，是隐射电影外社会的。非常满足2019年之前的香港，至少那时候还没有那么糟糕。

社區是一個生態系統，人在其中爭吵、痛苦、煩惱，也在其中體諒、包容、互助。以為可以輕易挪用它孕育出的藝術、人文成果作政績的附麗，利益輸送的粉飾，而不在乎其下深厚的社區根系，是當權者的倨傲和貪婪。就像現實裏以"儘快恢復往日繁榮"為名的打壓和破壞，才正正摧毁著這個城市"繁榮"的根基。Fxxk 狂S舞A街R。你哋不斷地 不斷地 不斷地 壓榨就只係 壓低水準!你哋不斷地 不斷地 不斷地 扼殺就只係 殺雞取卵!

7.5/10黃修平導演用咗“偽紀錄片”嘅拍法，似乎唔會令到大眾會受落，但係反而我覺得會更貼地，更真實。裏面少咗好多戲劇嘅碰撞，但好直接揭露地產霸權同街頭文化之間嘅利益關係，究竟係“街頭文化”定係“商業街頭文化”呢？用商業做包裝嘅文化仲係呢個城市嘅文化咩？故事裏面嘅人物為藝術同捍衛自己城市嘅文化，亦都有為利益而去傷害愛呢個城市文化嘅人，睇你點揀啦。PS:“一個城市應該由佢嘅人民定義”

即使没有与当下的照应关联，这片土地上的年轻人也早有着溢满的表达欲亟待抒发。抛弃了第一部里颜卓灵角色的绝对主角属性，街舞也好，hip-hop也罢，这次是年轻面孔的群像。抵抗还是收编，表达还是收声，后生一代的迷惘在街区巷道里蔓延。与活力四射、励志到底的第一部相比，累是《狂舞派3》清晰传递出的直观状态，演的人如此，看的人亦是。如若这是年轻人的常态，那便是从银幕到现实最情真意切的无奈。

四星都给主题以及变漂亮了的颜卓灵。以为的续集会是《歌舞青春》那种又唱又跳、仿佛没有终点的欢唱系列片；抑或是打造类似《舞出我人生》，利用舞蹈类节目热度，成为招牌以求更多卖座。但来自班底无穷的活力和“勇”字，最终留下了近年银幕里为数不多的关于“Gentrification”和这个地区的触及。即使隐喻直白到近乎幼稚，重心也因说唱过多被分薄，但它是那种会“留下痕迹”的片子，也就够了。

連上一部看甚至有點像「粉灰」。戲中戲就專注於Love&Peace，一招一式都驚豔。但戲外現實就讓你追不上那場夢，正正反反都有理由來干擾。做盡一套政治攻防，無非是想留一個空間跳舞，為了達到這個單純的目的浸染了很多也失去了很多。希望藉環境實現理想，到頭來被環境利用，只能不斷糾結在心裡找平衡，我們都是這樣長大的。