主演：埃迪·马森 / 琼安·弗洛加特 / Karen Drury / 安德鲁·巴肯 / 布隆森·韦伯
Billed as a poignant, quixotic tale of life, love and the afterlife, it details the story of a case worker who looks for relatives of those found dead alone.
第70届威尼斯电影节地平线单元奖 最佳导演乌贝托·帕索里尼
第70届威尼斯电影节国际同盟艺术电影奖乌贝托·帕索里尼
第70届威尼斯电影节帕西内蒂奖 最佳电影乌贝托·帕索里尼
《寂静人生》下载观后评论： 这是一部很寂静的电影，不是安静，而是寂静。相信许多人观看时会受不了这种单调、沉寂的画面风格与情节：英国的建筑风，几个场景之间切换：教堂、死者房间、主人公工作室。这部电影讲述的是一个社会服务工的工作：为孤单死去的逝者寻找相关的亲人。 这是一份重复、单调的工作，但是主人公对自己的工作意义有自己的信念：让逝者在死后感受到亲情的温暖；他严谨、仔细、认真地对待自己手头的工作，中间的每一个步骤都有条不紊、一丝不苟：仔细寻找死者的亲人信息，联系上他们并劝说他们来参加葬礼。虽然每次的结果都让人失望，镜头里只有主人公一个人在教堂和神父追悼亡者，与工作人员在公墓地里安葬亡者。葬礼结束，主人公将死者的照片放入自己整理的相册，相册里是一个个他服务过的死者，各种面孔都有，男女老少，高矮胖瘦，一幅幅定格的画面......
影片节奏舒缓，由平静转意外一个故事嵌套另外两个故事有的人死了，没有人知道，即使知道了的，未必愿意出席葬礼，即使葬礼是政府买单。他自己也意外死亡，在新的人生即将开始，满心欢喜和温情的时候，对比如此鲜明，他被埋在那个他葬了很多人的地方，他是唯一出席他们葬礼的人，而他死的时候，再也没有一个人为默默死去的人出席葬礼，牧师手里没有了悼词稿，也只有叹息。埋葬他的人像从前埋葬其他的人一样熟练完成了任务。他和那些人一样，死了都没有人知道，再也没有人去联系死者生前认识的人，所以他爱的人，他联系过的人就在他的葬礼旁边，却不知被埋葬的是他。他帮助寂静下来的人找到亲人，也借此让他人寂静的人生完整。他自己的人生归于寂静后，一切就寂静了，没有人知道他的前半生发生了什么事情，他为什么会做着这样的工作？
报恩之善，也是关于哀悼的见证。从叙事到视觉呈现都十分宁静简约。逝去的人以记忆的方式存在于不同的人之中，尽管他的肉体已成为缺席的在场，但却始终延宕于记忆内部。弗洛伊德说一个人失掉他所爱的人之后，自我会把他者合并到自我本身的结构里，接收这个他者的属性，并且通过模仿行为“延续”这个他者的存在，完成一个新的身份结构：通过对他者的属性的永久性内化，使其变为自我的一部分，从而在完成哀悼之后重生。而在片中，他们的特殊认同是通过同样的孤独者的“对话”而完成的：通过寻觅他存在的踪迹，通过串联他在他人脑海中的记忆，他以模仿他的方式将一切内化为自己的身份的一部分。死去也是突然的，关于报恩的乌托邦告诉我们，孤独者并不总属于孤独，他见证过无数人的离开，也将会被离开的他们重新见证。
最后的几分钟升华了，本以为像优雅的刺猬里一样是一个不幸的结局，仔细想想，原来是耶稣祭上自己为了牵起人与人之见日渐疏远的关怀与温情。这种疏远会是很多问题的根源。／一个人因为他是宇宙中的一粒星辰所以很渺小，也因为他只能是唯一的这一粒星辰所以很独特。／葬在哪里，墓碑用什么颜色的石头，谁来参加葬礼，对死去的人确实不重要。有些人会留下永恒的光亮，很多人没有。看一个不幸的故事总会从中学到些什么，同时也会对类似的境遇有更深刻的理解。／只要是战争就会带来创伤，无论规模，无论胜负。又见福克兰海战。／最初John的座位在行驶方向的反方向，在追溯，最后是在行驶方向。色调纯净像在天堂
我承认，从头到尾我看完了！但并不代表它有多么精彩！只是出于对这个工作领域的好奇，才把这片子看完！我们所在之地，没有接触过任何一点关于这个人的工作范畴，也没有任何的影片讲述这样的故事，所以新奇感，确实是存在的！但看完后发现，剧情很枯燥很无聊！并不值得给高分！大家给出高分的理由，莫不是因为以前从不知道有这样一分工作吧，可笑！！！在这我只给2星！但这个人是伟大的，自己为逝去的人奔忙一生，为亡灵寻找亲人，劝说他们来见逝者最后一面，可他自己到头来孤独离世，所以又给多了一星，3星！但这部电影并不伟大，特别是最后强行来了好多人为男主送行，感觉画蛇添足，多此一举....
结尾几连击，潸然泪下。日本应该有一档节目，也被写成书，《无缘社会》，关注的都是社会边缘人物。一个人一生究竟会多孤独，到最终一个人死去都不会被发现，甚至探寻不到亲人的消息，不会有人参加葬礼，没有痛苦没有眼泪没有悲伤，几乎被社会遗忘。这群人的人生故事，可能是最值得聆听的。男主，平静，整齐，孤独的生活和工作，一个如空气般存在的无足轻重的人。他最后尝试了改变，尝试释放笑容，尝试接纳别人。当生活不再单调如灰色，终于挤进阳光时，意外出现，戛然而止。然后，一个人死去，平静温暖的死去，没有亲故。冲击力太强。所以，孤独如何定义？温暖如何定义？平静如何定义？生存如何定义？
在许多高度发达的国家像欧洲地区、北美和亚洲的日本，有许多人是孤独地过完一生然后孤独的死去，对于我们中国人一个植根家族核心的民族来说，多少还是有些冲击力的。故事中的主人是一个为孤独死者办理后事的社区服务者，他一个人住，几十年如一日，为孤独死去的人努力寻找能参加殡葬送别的亲人或者朋友，可能为安抚死者的灵魂，可能是为活着的人不留下遗憾，不管他们是不是愿意来送别往生者，他都在努力说服。他被解雇了，讽刺的是因为工作效率，他说办理完他手上的最后一个case就走。死者失散的女儿喜欢上他，为他惨淡的人生添了一点亮色，在买礼物去约会的路上被车撞死。注定他的人生是寂静的。
人生。梅先生是直接性的主角，电影中大多是直接性的表现梅先生的性格特质，比利应该也是主角，他是间接性的主角，是通过他人的刻画与回忆来表现比利的性格特质与人生，一个主角直接表现，一个主角间接表现，两人形成对比，比如两人完全不同的性格，经历。但两人又很相似，都在人生中感受到那种孤独和寂静。可能真的如此所说，生命应该多加尝试与体验，感悟及感受…..并不是说改变了活的更好，只是说不同的人有不同的生活态度，有的人追求宁静，有的人追求挑战或是说不甘心生命波澜不惊，两者若改变亦或是不变，其实都在阐述生命，电影中述说的是两种不同的孤独，但又同样是生命的孤独。
电影的镜头有和主角一样的特质：干净，利落，细腻，寂静。很爱这样的镜头语言，把整部电影变成了一首诗。独居孤独的男子为同样孤独死去的人们争取尊重和世人的记忆，而他们也是他唯一的陪伴。他理解他们的孤独，故而尊重他们在人间的最后旅程。人死了之后到底会去哪里，知不知道活人的世界发生了什么呢？我们不得而知。但是他们如果知道自己孤独的一生被一个陌生人关心，尊重，大抵也会是很欣慰的吧。结局和《单身男子》一样，当一个人对生活充满了希望的时候，突如其来的悲剧却为人生画上了句号。好在导演没有残忍到让他最终无人问津地躺在地下，那一刻，他并不孤独。
最后几分钟，哭的停不下来。定格式的画面，略显沉寂的色调，只出现几次的背景音乐，从片名到内容都在点题——寂静人生。这是梅被辞退前的最后的一个案子，一次次的奔波，拼凑出这个叫史拖克的男人的大半生，梅或许比史托克的朋友亲人战友还要了解他的过往，然而他两生前没说过话，更没见过面。史托克的朋友亲人都来了葬礼，并且路过正在被下葬的梅，只是他们都不知道。梅，遵守交通，却因为车祸去世，二十二年，他送走了一个又一个的逝者，今天又有谁来送他，给他写悼词，整理他的遗物呢？世事无常，本就荒诞。最后的结尾，也算是给这个太过悲伤的故事加了些甜味剂吧？
一部看完忍不住思考的电影，主人公生活的规规矩矩，工作兢兢业业，对每一个逝者都贡献了自己的力所能及，看到他的生活我想这就是最高级的自律…当他得知是自己最后一个案子时更是不遗余力，原本以为是因为他的善良而收获了爱情之时，一个突如其来的结局，将整部电影推向高峰。这可能就是生活，如此之真实又令人无限惋惜…现实生活可能比这更加残酷?他为每个没有家人的逝者送最后一程，最后自己却孤零零的离开…影片最后那些曾经他帮助过的逝者来送他，这可能就是导演想要表达的：“现实生活虽然残酷甚至残忍，但有原则且善良的人终究能够得到最后的善待！
高中有一次老师让全班同学一个一个上台讲话，一个男生说他希望他死的时候是被亲朋环绕着死的，有人为他悲伤，有人记忆怀念他。当时我听了没觉得什么，现在想想，他想的比我深多了。我是在祝福与欢呼声中出生的，现在我也希望被儿孙环绕着离开这个世界了。我想到了逝去的亲人，我没有参加他们的葬礼。妈妈向我描述了去世的远亲老人葬礼上儿孙的悲痛，我想很多东西会变的。回到影片很多细节和构图很打动人，那些人的痕迹：乳霜的指印，床上的压痕，父女俩用书垫着的沙发，新机器生产的热巧克力，罐头与鱼骨头等等，以及孤单的凝视着的男主角。好吧。
结局哭死，热闹都是他们的，我什么都没有?。娓娓道来一个特殊职业的故事。他料理独居者的后事，为逝者写悼词，一个人参加陌生人的葬礼。细致地为逝者找寻亲友，根据宗教信仰为逝者选择丧葬方式，然而这些在政府看来都是无关紧要的开销，高效廉价地搞完就好。被解雇后，他完成最后一个处理后事的任务，忧伤又动人，全片的镜头充满了孤独的味道。名不见经传的老帕索里尼作为“新人”斩获威尼斯地平线单元最佳影片，正如是枝裕和所说，平凡的生活处处都是宝藏。英国社会高度原子化，家庭解体，老龄化严重，太多人孤零零地生活，孤零零地走。
迅雷下载
本地下载
复制地址
