主演:杰夫·丹尼尔斯 / 塔哈·拉希姆 / 彼得·萨斯加德 / 比尔·坎普 / 迈克尔·斯图巴 / 弗吉尼亚·库尔 / 路易斯·坎瑟米 / 埃拉·雷·派克 / 瑞安·施密特 / 亚历克·鲍德温 导演: 语言:英语 地区: 美国 编剧:Lawrence Wright 类型:历史 / 战争 / 犯罪 上映时间: 别名:海市蜃楼 / 末日巨塔 / 塔影蜃楼 用户标签:美剧,反恐,美国,2018,剧情,Hulu,战争,政治 片长: imdb编号:tt6474236
Hulu直接预订10集新剧《塔影蜃楼 The Looming Tower》,该剧根据普利策得奖者Lawrence Wright所着一书《塔影蜃楼:基地组织与通住9·11之路 The Looming Tower:Al-Qaeda and the Road to 9/11》 改篇。该项目由奥斯卡提名编剧Dan Futterman及奥斯卡与艾美得奖者Alex Gibney负责,他们与Lawrence Wright同为执行制片。
《塔影蜃楼》将描述本·拉登及基地组织是如何崛起,幷成为了威胁,以及以争议性的角度,讲述美国方CIA与FBI之间的竞争,无意中助长了9·11悲剧的降临,以及日后的伊拉克战争。(P.S:上年是9·11的15周年)
Tahar Rahim饰演年轻的FBI探员Ali Soufan,FBI高层干部John O’Neill的I-49 反恐部队的成员,由于他的才智﹑流利的阿拉伯语和理解伊斯兰教,因而迅速成为John O’Neill的门徒。Ali因为美国敌人曲解他的宗教而感到愤怒,因此不惜一切,甚至在极端分子之间卧底来阻止灾难发生。Jeff Daniels饰演John O’Neill,纽约FBI反恐部门主管,他确信美国已经成为基地组织的攻击目标,但他面临其他部门,尤其是CIA对他们不合作的问题。
《巨塔杀机》下载观后评论: 分三天看完这个反恐的宫斗剧。剧是本人偏爱的类型,剧情也引人入胜,步步揪心,但主观引导性也很强,CIA、布什及班底等当权者或者掌握核心资源的人全是傻逼,只有FBI心系人民、鞠躬尽瘁。有两个感慨。第一,怎么让一个机构健康运转并且有自我修复功能呢?既要有权力的制衡,又得有大局观视角的决策效率,人和机制应该是同样重要的。据说原着更客观,应该更有助于思考故事背后的因果。第二,杀了本拉登,到底会毁灭基地组织,还是反助拉登成功殉道?正如影片所说,应该看基地组织成员入道的底层逻辑是什么,信拉登的“72处女”之道?还是信钱?还是信伊斯兰教?最后一幕阿狸先生的审讯很精彩,带着光环完成的,非常棒(可惜恐怖分子的反应太浮夸了????)。对了一定要感慨一下,Heather真的好他妈漂亮啊!
就这部剧的视角,911原本可以避免的。基地组织早已进入了美国反恐情报部门的调查视线。策划如此重大的恐怖袭击,必然不可能密不透风,何况此前已有基地组织实施的对内罗毕等地美国大使馆和亚丁湾美国军舰袭击的预演,蛛丝马迹比比皆是,似乎尽在美国情报部门的掌握之中。然而,海量的情报是分散的,未能整合的,因而也是无效的。这部剧明显是站在联调局立场上叙事的,中情局要承担重大的责任。但不管怎么说,制度设计上是有缺陷的,时间都浪费在相互间的意气纷争、私心猜忌、情报封锁上了。归根结底是人性的卑劣放大了制度设计上的缺陷。中情局那个女人,在不得已交出基地组织马来西亚会议情报时,为了掩盖自己的失职,还故意把重要情报混在一般情报当中,造成不知情的假象。这就不是制度缺陷而是人品缺陷了。
甫一开始,就出现了CIA和FBI之间的部门矛盾和利益焦点之争,具体到绩效评价,双方有着相互抵触的可能。1、为什么在片中被塑造为两部门核新成员眼中的心腹大患的基地组织,其干部在进入美国后以及可能的袭击预警没有出现,或者只是作为“informationonly”如此低的等级2、多条线索,哪一条最出彩,感觉最多中规中矩,甚至有些叙事链拍得非常刻意和失败3、极力想表示经典与歪曲(扭曲)之间的鸿沟,但想象多于逻辑4、很多基地视角甚至有些“东方主义”的嫌疑,很多情况,只是纯粹的“恶”、“洗脑”与“报复”5、前段太拖沓,后段又太简略,还是信息量的问题,还是创作意图(指责对象)的问题6、领导层太过整齐,非常不科学
7/10高度还原了原着中FBI和CIA就职权范围的宫斗撕逼戏,严厉批评了美国反恐系统中的官僚主义和对外政策,人物塑造是最大的特点,无论是CIA那帮小人,还是悲情英雄约翰奥尼尔,非常到位。最好是也门那场炸船戏之前的小孩,但苏凡这个原着中并不多涉及的人,放到目前这个特殊位置,还是挺微妙的,绿教也并不会买账。里面有几个角色挺有意思,一是亚克力情报站后继的女站长,感觉就是《刺杀本拉登》里的“ZEN”的原型,后来十年的坚持或许就为了赎罪;二是亚丁的美国女大使,简直就是梅姨的姊妹加附身;三是也门的将军,前不久演了《杰克莱恩》第一季,演技精湛,前途无量。
观众的要求真高,我觉得相比书,这部剧能让本小白更加清晰主线,毕竟书里一百万个谢赫一千万个阿卜杜拉真的好jb迷…但是如果可以减少感情线就更好了,特别是黎巴嫩小伙子的。没想到Ali Soufan被塑造成这种性格,本来很期待是一个精明自信幽默淡定的天才少年,结果变成徘徊在故土信仰和所受教育互斥的异乡人,还对女朋友态度辣么差…好在后面有些成长。导演真是故意“蠢化”穆斯林,用一句激将的话就可以套出基地组织的重要信息…主角John Oneill 好tmdeserve一部传记片。我想观众们最不满意的应该是好多阿拉伯语没有翻译吧……
相较于书,电视剧自然会有些黯然失色,因为一些书中还可以忍受的细节(比如奥尼尔的风流史),搬上银幕就显得琐碎了,也导致这部电视剧成为目前我看过的美剧里最不紧迫的……但这部电视剧好在抓住了书中作者提供的诸多线索中最能引发反思的那一条,就是美国的对外政策以及内部CIA和FBI的明争暗斗,911是一场凡人的悲剧,暴露的却不仅仅是基地组织的残酷,极端是透明的,但政治斗争造成的执行压力和阻碍却是更为险恶的。美国政府在反恐之时更该思考的是自身的傲慢和自以为是。
前半冗长,后半发力,最后一集爆了(各种意义上的)。原着一定要找来看,感觉剧集挖掘得还不够深。宿命论部分是很戏剧的,但故事(史实)的重点不在JohnO‘neill,不在基地组织,而在官僚体系及部门争斗之危害。血淋淋的911事实就在眼前,却少有人吸取教训。政府、企业、各种单位的管理者们何时才能达成这个现代社会早应形成的共识:整体利益/目标大于部门利益/目标,而现代文明价值(人的生命权、自主选择权、被依法审判权等)高于任何国家、政府和企业的利益。
看完的日期正好是9月11日,也是奇妙的巧合。片子节奏时快时慢,张弛有度。“限制级”的部分更像是为了吸引眼球而设,唯一一段裸戏让我觉得耐人寻味的,应该就是基地组织成员在登机前,组织的一次狂欢派对,将原本以极端信仰圣徒,和人肉炸弹式圣徒,以及普通美国人做了一个侧面的比较。加入很多生活戏让人感觉更真实一些,无论是美国人还是穆斯林,都变的立体而饱满。很多评论说与原着差异很大,准备再看一下原着~AliSoufan演的很赞~~~
比国土安全差,但也有可取之处,选择的两个主人公都是真实经历。另外普及了常用的阿拉伯语,和澄清什么才是古兰经上的原话。在悲剧的底色下,目睹一场雪崩。911发生的第一时刻,有人想的是如何不破坏和沙特的关系赶紧把王储安全送走,有人想的是把祸水引去伊拉克,有人选择在质询中公然撒谎,有人坦然承认辜负了美国人民。让人联想到最近的沙特驻土耳其使馆杀人事件及沙特一连串的谎言。而古兰经里面是说,穆斯林不能撒谎的。
1.杰夫丹尼尔斯又饰演了一个类似新闻编辑室中的理想主义者角色,男主如果在中国当个副部长,绝对活不过第二集。2.剧中设定的FBI男主试图用普世的正义对抗基地组织的洗脑,要审判大小头目们。他和也门的将军说,我爱好正义。而CIA的教授要以暴力消灭基地组织,认为强力胜过理性。3.缺乏理性思辨而盲目崇拜的人难以说服,因为各种语录都是大杂烩,只会告诉你就是好或就是坏,告诉你不是天使就是魔鬼。
有网友建议的“大厦将倾”,确实是更精彩传神的译名。原书是两条主线:基地组织,美国。本剧改编后变成以美国FBI和CIA两家机构出于不同的战略考量而互相掣肘为主线剧情,基地组织的演变、发展、一系列恐怖袭击的策划实施(并最终在911那天达到最高潮)的这条线被极大淡化了。总之,本剧还是值得一看的,但对基地组织这个题材感兴趣的朋友还是不能错过原着,后者的深度和信息量远非本剧可比。
期待值还是高了,题材吸引人,但表现平平~可能美国在意识形态的呈现有越来越多的顾虑,特别是这种纪录片风格的呈现形式,涉及太多真实人物,不像隔壁刚播完的BBCBodyguard,反恐之余可以大胆影射当局和辛辣讽刺政治。E9的大开没有在E10做好大合,甚至有些疲倦无力,可惜~这么看来全世界官僚体制机制都大同小异,出了事还是得下面人来背锅
不炸WTC还会有其他地方被毁soonerorlater,eitherthisoneoranother因果循环罢了failedbureaucratscertainlymatters,butnotasthemainreason还有,把FBI也塑造得太伟大了吧,搞得CIA那个Mansonfamily和初中生过家家一样“就不给你看”