友罪

生田斗真、瑛太主演前少年犯题材电影《友罪》，改编自药丸岳的同名小说，由濑濑敬久执导。
故事讲述了放弃记者梦想在小工厂工作的益田纯一(生田饰)，与同期进公司的铃木秀人(瑛太饰)慢慢建立起友谊。然而，在附近的一个镇子上又发生了一起儿童谋杀案。人们都说这起案子跟17年前的非常相似。那时，罪犯还是个14岁的小男孩。他现已经出狱，而且没人知道他身在何处。益田看见了一张罪犯17年前的照片，开始怀疑铃木是17年前连续儿童杀伤事件的犯人。

《友罪》下载观后评论：

电影前半段拍的是真迷。看了一大半还没明白这些人都是谁都怎么回事，全靠对瑛太和toma的爱撑着，到了接近结尾的时候感情才渐渐涌上来。谁活在这世界上没有罪？关键在于你敢不敢面对自己的罪，你愿意花多大力气去赎罪，而朋友就是过一份相信。我选择相信你所以我是你的朋友。我们能理解彼此的痛苦，并治愈着彼此，这就是朋友。我希望你过得好，你过得好了我不嫉妒，你过得不好我会伤心这就是朋友。（瑛太的演技还是吊打了toma啊，虽然我也是toma的脑残粉，但是toma的演技主要靠外在：身材啊表情啊打扮啊这些加持，而瑛太的每个角色看起来风格都差不多，但感情流露出来却千差万别。瑛太，真是个宝藏男孩啊！今年是lastfriend播出十周年，也是我喜欢上瑛太这个宝藏男孩十周年，时间过得真快呀！）

看完！这部真的本来就很期待！生田 瑛太完美配合！但！整部戏是在太压抑了！！！其实还是在说少年犯的问题，一个超级矛盾的问题，这一部里我觉得可能想说的少年犯想重生，但社会不会给这样的机会，但少年犯不能因为当年年龄少，就得到原谅，真的是一个超级矛盾的话题，还有另一条线，佐藤浩市那条线，就是作为少年犯的父亲也是要把罪背一辈子，连重新的机会都不给儿子！然后再看看原著是药丸岳....一位专注于写少年犯的作家，每一部说少年犯的小说，都真的太好看了，觉得他的小说每一次看虽然觉得压抑，但其实他都是写少年犯犯罪之后的生活，有些人就是重生，有些人就是一直迷茫！还记得今年那部特别剧，与不是A君的你，也是佐藤浩市饰演少年犯的爸爸，那部真的是压抑啊！

只有最后处在异地视线相对的2个镜头是好看的，才真切地感受到两人是朋友，尽管前戏在不断铺垫两人是惺惺相惜，成为朋友，可能是剪辑散漫混乱没什么逻辑的原因，让两人把背负的愧疚等复杂情感想以寻求出口的方式转接到对方身上时并不水到渠成。同样此前出场的人物即便互相关联，甚至连遭遇、心境也相似，画面之间却有一种强烈的断裂感，人物的情绪并没有相呼应。/ 在犯过罪的人难道不能获得幸福这个问题上，父辈与子辈产生极大分歧，觉得双方的想法都是在情理之中的，所有最后也无法和解吧。/ 关于赎罪，无论是杀人犯还是旁观者都活在一种巨大的内疚、后悔、痛苦之中，以这样的心情活下去也是某种程度上的赎罪了。

「少年A」、犯罪题材中屡见不鲜的元素，由此衍生出的校园霸凌的实施者、交通肇事者的亲人、拥有AV女优经历的人......他们的人生，该是怎样度过的呢？他们还有获得幸福的权利吗？「生きててほしい、友達だから」Toma角色的转变贯穿始终，A太也试图抛弃罪恶，那么，杀人犯就只能是一辈子的杀人犯吗？在实施了罪恶之后，还会重新被社会所接纳吗？说到底，是罪犯的天性，还是来自外部的态度和对待造成内心崩坏而导致再次犯罪的可能性呢？日系电影总是擅长挖掘人的内心，直面黑暗来引人深思，阵容配置我太可，主要演员都很好地刻画了角色。

犯下了无法弥补的罪孽的人，想要活下去的想法就是罪孽的，所以背负着这样的痛苦活下去死不掉的事，结尾略迷获得朋友就可以活下去了吗，所以马上要在一起了吗。拍的很压抑很沉闷，从头到尾人物的状态始终是没有变化的，就让男主们哭了哭但根本上还是没有变化，哭完还是要怎么办呢，所以并没有从深度上去挖掘人物来增加痛苦的层次和变化，而是从广度上增加多几个平面人物状态来填充一个电影的长度，沉闷是必然的。ps人生本来就是不可逆的，任何决定任何选择任何罪孽，恶魔不会有痛苦，有痛苦的背着活下去才是人生。

之前做过一篇阅读，内容就是关于出狱的人不应该被社会孤立，他们还是要拥有生活下去的权利。我也不觉得这样的电影是在洗白什么，资本主义国家就是比较讲究“人权”这个概念，无论他犯过什么错都不能剥夺他作为社会一员的权利。这部电影也是想探讨这个话题，每个人看待别人“过去”的角度都不会一样，这和自己的“过去”也有关系，都别太片面吧。电影最大的问题是它只从身边人的角度去看他，关于他自己的心理刻画还是太少了。更多的是要去了解这些边缘人，而不只是盲目的理解。

多条线同时展开以至于开头前二十分钟我整个懵逼脸????瑛太的演技真是...震撼，toma感觉被按在地上摩擦xxx最后的嚎叫真的看得我很尴尬dbq年少犯了罪的人，余生该怎么样度过呢？你我身边喜爱的亲近的人，如果突然得知他曾经的罪孽，又该以怎样的态度去面对呢？又是很沉重的话题啊，是的没错今天继续轻松治愈傻白甜失败√而且电影结尾全部HE理解言和原谅什么的...把前面的基调都破坏了，就请他们永远背负着各自的罪责，愧疚痛苦的牢记着活下去叭。

全篇拥有最好归宿的是那只流浪猫，其他人终究要对过去的错负责，没有赎罪的人可能就只能过这种颠沛流离的生活，幸福谈不上。反正瑛太演的恨不起来，他只是想活着，所以只能痛苦的活着。番茄演戏其实是有进步的只是这次和瑛太一比又弱了。至于讨论的犯错的人能否幸福，我觉得只要赎罪了，世人都有幸福的权利啊。所以那条支线拍的蛮多余的，或者可以少一点，慢慢举到的剪辑怪不得要演那么久，日式拖沓越来越受不了

生不如死、活着就是受罪，杀人犯、言语伤人，被逼拍av，负罪感能将你拖入人不人鬼不鬼的境地。你将丧失灵魂，扭曲变形，行尸走肉般的活死人。关于犯错与原谅，我越发支持西欧的做法。一码归一码,刑罚给予惩罚的同时，给予生存技能培训，给予社会适应培训，让它能回归普通生活。而不是一味羞辱，一棒子打死，让他们毫无生存空间，出了监狱继续受着社会的各种变相惩罚，最后不得不走上犯罪。

很压抑的一部电影，但是生田斗真的两次爆发也很解压。/我的观点 犯过不可弥补的错误的人一辈子都不应该有正常人的生活了，家人可以，如果能克服心理障碍的话。逝去的受害者没有说要原谅，我们怎么可以替他/她做决定？/ 痛恨所有的校园欺凌和任何其他形式的欺凌，既然是高级动物了，为什么要做这么低级的事？所谓的“合群”是杀死多少人的凶手，是多少心理障碍的根源？

我一直以为日本和中国十分相似的亚洲文化下很多问题有共通之处，日本影视作品反映的问题也是掩藏在13亿人口下被我们忽略的问题。我们当然有未成年人犯罪，只是我们还没有走到给他们合理合法的判决这步，也没有什么立场评价判决之后如何看待他们的人权。就我个人的看法，如果法律的设定、判决、执行都十分公正，那对罪犯的罪行已经受到了应有的惩罚，他有权利重新开始。

7/10??少年A長大成人後出社會工作、交朋友的故事，算是日本近年來接二連三的殺人犯題材裡有稍微比較特別的一部。可惜導演什麼劇情都想講，硬是開了好幾條線，但各線不管有沒有交集其實都對主線沒有太大的影響。傑尼斯演技最佳的斗哥這次展現了日本演員最擅長的誇張表情嘶吼大叫，因此本片表現最好的是瑛太，那種要殺可以只是不想殺的感覺掌握得相當真實。

不觉得在洗白，甚至看完后都不是同情里面的每个角色，哪怕在少年A被一次次剥夺停留脚步的权利时感到了人们的片面和武断。“犯了错的人就不能获得幸福了吗？”“不能。”可无论如何都想活下去的心不该被剥夺。斗斗这次完全不在状态，几场哭戏被瑛太最后一幕完全碾压。不过最大问题还是导演，几条线交织得毫无意义，片子显得特别平庸。